【実話】ミスを“現場で収めようとした”施工トラブル。泣き寝入りする必要はありません

給湯器

先日、給湯器交換で伺ったお宅で、考えさせられる話を聞きました。

そのお宅では少し前に、浴室乾燥機の交換工事が行われていました。
作業中に工具を浴槽に落としてしまい、浴槽には目視ではっきり分かる傷が残ってしまったそうです。

事故自体についての説明はありましたが、
その後のやり取りに、どこか引っかかる点があったといいます。


ミスは説明されたが、話は“その場で終わる方向”へ

現場では、

「使用には問題ありません」
「機能的には支障はありません」

といった説明が続いたそうです。

さらに最終的には、
「保険等での対応は出来ません」
という説明があり、
補修や交換についての具体的な話は、そのまま進まない状態になっていました。

結果として、

  • 浴槽の傷は残ったまま
  • 工事は完了扱い
  • その後の正式な対応の案内もない

という形になってしまったとのことです。


気になったのは、ミスそのものより「収め方」

この話を聞いて感じたのは、
ミスの大小よりも、対応が「現場で収める方向」に流れていたことでした。

設備工事の現場では、
トラブルが起きた際に、

  • 工事を止めずに終わらせたい
  • 話が大きくなるのを避けたい
  • その場で納得してもらえれば、という空気

が生まれることがあります。

ただ、それはあくまで施工側の事情です。


「使える」と「元の状態に戻す」は別の話です

よくある説明のひとつが、
「使えるから問題ない」というものです。

ですが、

  • 問題なく使えるか
  • 元の状態を損なっていないか

この2つは、まったく別の話です。

施工中の不注意で設備を傷つけた場合、
補修や交換など、原状回復について検討されるのが本来の流れです。

説明だけで終わり、
対応が曖昧なままになるのは、決して理想的とは言えません。


施主が遠慮する必要はありません

工事が終わったあとだと、

「今さら言ってもいいのかな」
「大ごとにしたくないし…」「家も知られてるし怖い」

そう感じてしまう方も多いと思います。

ただ、今回のようなケースは
クレームではなく、正当な相談です。

特に大切なのは、
元請け(契約の窓口になっている会社)に、きちんと伝えることです。

現場で作業した人と、
契約上の責任を負う会社は、別であることも少なくありません。


元請けに伝える際のポイント

難しく考える必要はありません。
次の点を、事実として伝えれば十分です。

  • 作業中に工具を落としたこと
  • 浴槽に傷が残っていること
  • 「保険等での対応は出来ない」と説明を受けたこと
  • 補修や交換について、正式な案内がないこと

そのうえで、

「補修、もしくは交換を含めた対応を検討してほしい」

と、落ち着いて伝えることが大切です。


まとめ:その場の説明で終わらせないために

現場で起きたミスを、
説明だけで収めようとする対応は、珍しいことではありません。

ただし、それによって
施主が不利益を受ける形になるのであれば、
そのまま受け入れる必要はありません。

  • 現場で完結した説明
  • 「対応は出来ない」という言葉
  • それでも残る設備の傷

少しでも違和感があるなら、
一度立ち止まって、元請けに相談してみてください。

現場を知る立場として、
これは泣き寝入りする話ではないと感じています。

コメント

タイトルとURLをコピーしました